Редактор ирландской газеты поплатился работой за топлес-фотографии герцогини Кэтрин

Откровенные фото герцогини на обложке журнала. Фото: SCANPIX

Редактор ирландского издания The Irish Daily Star Майкл О'Кейн, прославившийся публикацией скандальных топлес-снимков жены принца Уильяма Кейт Миддлтон, временно отстранен от работы, передает BBC. Как пояснил владелец издания Ричард Десмонд, в отношении редактора начато внутрикорпоративное расследование, результаты которого решат его судьбу.

Между тем действия О'Кейна привлекли внимание даже министра юстиции Ирландии Алана Шеттера. Чиновник заявил, что возникший скандал подтолкнул его к решению снова вернуться к рассмотрению закона о конфиденциальности, пояснив, что законодательство страны должно обеспечивать баланс между журналистскими расследованиями и правом каждого человека на частную жизнь. "Некоторые печатные издания при публикации своих репортажей не могут или не хотят различать "похоть" и "общественный интерес", - заметил он, пишет Newsru.com.

"Пляжные" фотографии герцогини Кембриджской появились в ирландском таблоиде 15 сентября, вскоре после того как они были впервые напечатаны во французском Closer. При этом О'Кейн пояснил, что к Кейт Миддлтон отнеслись как к любой другой мировой знаменитости.

"Герцогиня ничем не отличается от всех других знаменитостей, чьи фотографии мы можем заполучить, будь то Рианна или Леди Гага. Она не станет королевой Ирландии, и единственные, кого эта история расстроила, это британцы", - сказал О'Кейн, подчеркнув, что в остальных странах Европы к данному инциденту относятся спокойно.

Во Франции рассмотрят дело об обнаженной груди Кейт Миддлтон

Тем временем, пока в Ирландии разбирают правомерность действий О'Кейна, в Великобритании с нетерпением ожидают решения французского суда в Нантере под Парижем, который должен сегодня вынести вердикт по делу об обнаженной груди супруги принца Уильяма, сообщает Euronews.

Речь идет о возможности запрета на дальнейшую публикацию и продажу скандальных снимков Кейт Миддлтон. В свою очередь Closer может грозить крупный штраф, а главному редактору издания и фотографу - тюремное заключение, однако это уже выделено в отдельный иск. "Чтобы доказать уголовный характер дела, истцам нужно установить, что фотографии сделаны в частном владении, без их ведома и согласия на съемку. Доказать это будет совсем нетрудно, учитывая обстоятельства данного частного случая", - заявляют эксперты, уточняя, что в подобных случаях вторжения в частную жизнь британское и французское законодательство настроено весьма жестко.