Гражданский брак — выбор сильных

Семейная пара. Иллюстративный снимок. Фото: Array

Стремление защитить свою любовь печатью растет из страха, пишет портал Tochka.net

Я абсолютно уверена в том, что в ЗАГС людей ведет не любовь, а страх. Это мое личное мнение и я далека от того, чтобы «втюхать» его всем имеющим уши. Но свое более чем позитивное отношение к гражданскому браку объяснить могу и хочу. А соглашаться с ним или нет — личное дело каждого, не так ли?

Первое, о чем нужно знать и помнить как защитникам, так и противникам гражданского брака — это то, что с точки зрения Закона гражданский и так называемый законный брак — абсолютно равнозначны.

И деление детей (как бы цинично это не звучало) и имущества в случае развода будет проходить одинаково, независимо от того, стояла печать в паспорте или нет. По крайней мере, так обещает сухая буква Закона. Правда, эту «сухость» достаточно часто «увлажняет» толкование Закона на местах, но это уже как кому повезет...

Что же тогда заставляет людей ставить печать в паспорте?

Первая причина: стереотипы мышления в обществе и личном сознании.

Если задаться целью подобрать синоним к словосочетанию «гражданский брак», большинство из нас скажет слово «сожитель», и лишь некоторые — «муж». Это — стереотип общества, преодолеть который не так-то и просто.

Нужно обладать немалым запасом внутренней прочности, чтобы спокойно противостоять мнению друзей, родственников, соседей и пр. желающих поставить оценку твоей личной жизни. Иногда проще сходить все-таки в ЗАГС, даже не придавая этому особого значения, чем вновь и вновь объяснять людям, что твоя любовь в печати не нуждается.

Значит, долгий гражданский брак — удел сильных? Да, очень сильных, внутренне очень свободных и очень независимых от чужого мнения людей. Вправе ли мы требовать такой позиции друг от друга? Нет. И, если кто-то из супругов все-таки болезненно реагирует на бесцеремонное слово «сожитель», эту занозу все-таки лучше убрать из отношений, пока она не вызвала нарыва.

Вторая причина вступления в законный брак: страх.

Вернее, два основных страха:

— Страх (или интуитивное знание, предчувствие — выбери нужное), что твоя любовь — хлипка. И вскоре наступит момент, когда отношения будут держаться только на нежелании заниматься при разводе бумажной волокитой. Как часто приходится слышать: «Не были бы женаты, давно бы уже разбежались!»

То есть, не имея печати в паспорте, человек бы встал и ушел, не оглядываясь? А печать — как веревочка на ножке у ослика? Не противно?

От ссор не застрахован никто. Но если после ссоры к ногам любимого человека тебя влечет не любовь... Зачем тогда все это?

— Второй страх — перед разделом имущества, то есть желание прикрыться Законом, как щитом. А вот это уже совсем унизительно. Как можно выходить замуж, хотя бы на секунду допуская, что этот человек может тебя «кинуть»? Как долго может продержаться семья, в фундаменте которой есть хотя бы один камешек, допускающий возможность предательства?

Как же мы всего боимся... Жизнь превратилась в неуемное желание защищать себя, даже если опасности нет. Так, на всякий случай... Отдавая в свои страхи свою энергию, мы лишаем себя главного — возможности жить «здесь и сейчас», жить по-полной, радостно, без попыток заглянуть в «опасное» будущее. А стоит ли тогда вообще говорить о любви?

Таково мое мнение о гражданском браке. Не согласны?