![Фото иллюстративное](http://f12.pmo.ee/DHiM-zIZdiEI2TO6ytf7VRcM4f4=/1442x0/filters:focal(369x138:1123x436):format(webp)/nginx/o/2015/01/05/3655899t1h53ba.jpg)
«Помните обычные тренировочные штаны? Раньше женщины носили их. Они существуют для двух видов занятий: спорта и расслабления. Два действия, в которых вы точно не будете выглядеть, как модель из рекламного ролика».
«Помните обычные тренировочные штаны? Раньше женщины носили их. Они существуют для двух видов занятий: спорта и расслабления. Два действия, в которых вы точно не будете выглядеть, как модель из рекламного ролика».
Редактор издания The New York Times Хонор Джонс навлекла на себя женский гнев и критику, опубликовав авторскую колонку об обтягивающих штанах для йоги — или лосинах. Она вышла под заголовком «Почему штаны для йоги на женщине это плохо», и вскоре уже вовсю обсуждалась пользователями соцсетей — в основном, женщинами.
«Помните тренировочные штаны? Раньше женщины носили их. У вас, вероятно, еще сохранилась парочка, с названием колледжа или спортивной команды», — пишет Джонс, передает Goodhouse.ru.
Далее женщина приводит случай из жизни, когда она пришла в спортзал, заполненный женщинами в лосинах, которые «с тревогой» смотрели на ее штаны, пока она занималась на эллипсе. «Возможно, им было меня жаль, или они были обеспокоены, не запутается ли моя штанина в механизмах тренажера».
По мнению Джонса, женщины надевают лосины в тренажерный зал не потому, что в них удобнее заниматься, а для того, чтобы выглядеть сексуально.
«Дайте мне передышку. Тренажерный зал — одно из немногих мест, где мы должны сосредоточиться на ощущениях своего тела, а не на том, как оно выглядит. Мы должны это помнить», — пишет женщина.
Сразу после выхода статьи на Хонор Джонс обрушилась критика.
«Как человек, много лет практикующий йогу, спрошу: вы действительно думаете, что мы носим лосины, потому что они «сексуальны»? Мы носим их, потому что они позволяют нам совершать любые маневры так, как никакая другая одежда», — пишет пользователь Твиттера kimmie caruba.