/nginx/o/2013/04/02/1667738t1h506a.jpg)
Ученые исследовали, как новости о терактах влияют на читателей и зрителей. Оказалось, что непосредственное нахождение в центре событий не было столь травматичным по сравнению с чтением или просмотром передачи о случившемся.
Новости о терактах опаснее для психики, чем сами теракты
/nginx/o/2022/09/29/14865077t1hb8b7.png)
11 декабря 2013, 11:21
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Специалисты опросили 4675 человек, присутствовавших четыре недели назад на момент исследования на Бостонском марафоне, где произошла трагедия. Их уровень стресса сравнивался с показателями стресса, вызванного воздействием через СМИ.
Вывод: шесть часов воздействия СМИ провоцировали куда более высокий уровень стресса, чем прямое воздействие на месте теракта. Каждое новое сообщение с подробностями о трагедии ухудшало состояние людей. А вот со временем очевидцы событий успокаиваются, пишет "Взгляд".
Дело в том, что зрителям начинает казаться, будто теракт обязательно отразится на их жизни. Эффект исследовался на примере теракта, произошедшего 15 апреля. Тогда прогремели два взрыва. Трое погибли и примерно 200 человек получили ранения. Спустя некоторое время правоохранительные органы нашли исполнителей. Ими оказались братья Царнаевы.
